Command A+ vs LFM2.5-2.6B
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，LFM2.5-2.6B 比 Command A+ 便宜 35%。Command A+ 的上下文窗口更大（192K 对 128K）。
| Command A+ | LFM2.5-2.6B | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.30 | $0.35 |
| 输出价格 / 百万 | $1.50 | $0.50 |
| 综合价格（3:1） | $0.60 | $0.39 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.15 | $0.04 |
| 上下文窗口 | 192K | 128K |
| 最大输出 | 64K | 8K |
| 智能指数 | 6.2 | — |
| 编程指数 | 27.8 | 7.7 |
| 服务商数量 | 1 | — |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | 100.0% | — |
| 视觉输入 | 支持 | 不支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2026-09-22 | 2026-08-11 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
Command A+ 和 LFM2.5-2.6B 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，LFM2.5-2.6B 比 Command A+ 便宜 35%。
Command A+ 和 LFM2.5-2.6B 哪个上下文窗口更大？
Command A+：192,000 tokens。LFM2.5-2.6B：128,000 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：Command A+ 约 $1,350，LFM2.5-2.6B 约 $950.00。
更多对比
Command A+ vs GPT-6.1 TerraCommand A+ vs GPT-6.1 Terra ProCommand A+ vs Kimi K3.1 ProCommand A+ vs MiniMax M3.1 FlashCommand A+ vs DeepSeek V4.1 Flash 1017Command A+ vs Nemotron 3.5 Super VLCommand A+ vs Gemini 4 ArgonCommand A+ vs Claude Haiku 5.5Command A+ vs Nano Banana 2.1Command A+ vs Mistral Large 4Command A+ vs GPT-6.1 Sol ProCommand A+ vs GPT-6.1 SolCommand A+ vs Claude Sonnet 5.5Command A+ vs GLM 5.3 PrimeCommand A+ vs Qwen3.8 Max PrimeCommand A+ vs GPT-6 Luna ProLFM2.5-2.6B vs GPT-6.1 TerraLFM2.5-2.6B vs GPT-6.1 Terra ProLFM2.5-2.6B vs Kimi K3.1 ProLFM2.5-2.6B vs MiniMax M3.1 FlashLFM2.5-2.6B vs DeepSeek V4.1 Flash 1017LFM2.5-2.6B vs Nemotron 3.5 Super VLLFM2.5-2.6B vs Gemini 4 ArgonLFM2.5-2.6B vs Claude Haiku 5.5