LFM2.5-2.6B vs Nemotron 3.5 Super VL
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Nemotron 3.5 Super VL 比 LFM2.5-2.6B 便宜 39%。Nemotron 3.5 Super VL 的上下文窗口更大（1M 对 128K）。
| LFM2.5-2.6B | Nemotron 3.5 Super VL | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.35 | $0.15 |
| 输出价格 / 百万 | $0.50 | $0.50 |
| 综合价格（3:1） | $0.39 | $0.24 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.04 | $0.02 |
| 上下文窗口 | 128K | 1M |
| 最大输出 | 8K | 236K |
| 智能指数 | — | 13.6 |
| 编程指数 | 7.7 | — |
| 服务商数量 | — | 9 |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | — | 100.0% |
| 视觉输入 | 不支持 | 支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2026-08-11 | 2026-10-15 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
LFM2.5-2.6B 和 Nemotron 3.5 Super VL 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，Nemotron 3.5 Super VL 比 LFM2.5-2.6B 便宜 39%。
LFM2.5-2.6B 和 Nemotron 3.5 Super VL 哪个上下文窗口更大？
LFM2.5-2.6B：128,000 tokens。Nemotron 3.5 Super VL：1,048,576 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：LFM2.5-2.6B 约 $950.00，Nemotron 3.5 Super VL 约 $550.00。
更多对比
LFM2.5-2.6B vs GPT-6.1 TerraLFM2.5-2.6B vs GPT-6.1 Terra ProLFM2.5-2.6B vs Kimi K3.1 ProLFM2.5-2.6B vs MiniMax M3.1 FlashLFM2.5-2.6B vs DeepSeek V4.1 Flash 1017LFM2.5-2.6B vs Gemini 4 ArgonLFM2.5-2.6B vs Claude Haiku 5.5LFM2.5-2.6B vs Nano Banana 2.1LFM2.5-2.6B vs Mistral Large 4LFM2.5-2.6B vs GPT-6.1 Sol ProLFM2.5-2.6B vs GPT-6.1 SolLFM2.5-2.6B vs Claude Sonnet 5.5LFM2.5-2.6B vs GLM 5.3 PrimeLFM2.5-2.6B vs Qwen3.8 Max PrimeLFM2.5-2.6B vs Command A+LFM2.5-2.6B vs GPT-6 Luna ProNemotron 3.5 Super VL vs GPT-6.1 TerraNemotron 3.5 Super VL vs GPT-6.1 Terra ProNemotron 3.5 Super VL vs Kimi K3.1 ProNemotron 3.5 Super VL vs MiniMax M3.1 FlashNemotron 3.5 Super VL vs DeepSeek V4.1 Flash 1017Nemotron 3.5 Super VL vs Gemini 4 ArgonNemotron 3.5 Super VL vs Claude Haiku 5.5Nemotron 3.5 Super VL vs Nano Banana 2.1