MiMo-V2.6-Flash vs Pareto 26.9
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，MiMo-V2.6-Flash 比 Pareto 26.9 便宜 95%。MiMo-V2.6-Flash 的上下文窗口更大（1.1M 对 262K）。
| MiMo-V2.6-Flash | Pareto 26.9 | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.14 | $2.50 |
| 输出价格 / 百万 | $0.28 | $7.50 |
| 综合价格（3:1） | $0.18 | $3.75 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.0028 | $0.25 |
| 上下文窗口 | 1.1M | 262K |
| 最大输出 | 131K | 131K |
| 智能指数 | 26.7 | — |
| 编程指数 | — | — |
| 服务商数量 | 10 | — |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | 100.0% | — |
| 视觉输入 | 支持 | 支持 |
| 推理 | 支持 | 不支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2026-09-21 | 2026-10-13 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
MiMo-V2.6-Flash 和 Pareto 26.9 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，MiMo-V2.6-Flash 比 Pareto 26.9 便宜 95%。
MiMo-V2.6-Flash 和 Pareto 26.9 哪个上下文窗口更大？
MiMo-V2.6-Flash：1,050,000 tokens。Pareto 26.9：262,144 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：MiMo-V2.6-Flash 约 $420.00，Pareto 26.9 约 $8,750。
更多对比
MiMo-V2.6-Flash vs GPT-6.1 TerraMiMo-V2.6-Flash vs GPT-6.1 Terra ProMiMo-V2.6-Flash vs Kimi K3.1 ProMiMo-V2.6-Flash vs MiniMax M3.1 FlashMiMo-V2.6-Flash vs DeepSeek V4.1 Flash 1017MiMo-V2.6-Flash vs Nemotron 3.5 Super VLMiMo-V2.6-Flash vs Gemini 4 ArgonMiMo-V2.6-Flash vs Claude Haiku 5.5MiMo-V2.6-Flash vs Nano Banana 2.1MiMo-V2.6-Flash vs Mistral Large 4MiMo-V2.6-Flash vs GPT-6.1 Sol ProMiMo-V2.6-Flash vs GPT-6.1 SolMiMo-V2.6-Flash vs Claude Sonnet 5.5MiMo-V2.6-Flash vs GLM 5.3 PrimeMiMo-V2.6-Flash vs Qwen3.8 Max PrimeMiMo-V2.6-Flash vs Command A+Pareto 26.9 vs GPT-6.1 TerraPareto 26.9 vs GPT-6.1 Terra ProPareto 26.9 vs Kimi K3.1 ProPareto 26.9 vs MiniMax M3.1 FlashPareto 26.9 vs DeepSeek V4.1 Flash 1017Pareto 26.9 vs Nemotron 3.5 Super VLPareto 26.9 vs Gemini 4 ArgonPareto 26.9 vs Claude Haiku 5.5