Nemotron 3.5 Super VL vs Pareto 26.9
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Nemotron 3.5 Super VL 比 Pareto 26.9 便宜 94%。Nemotron 3.5 Super VL 的上下文窗口更大（1M 对 262K）。
| Nemotron 3.5 Super VL | Pareto 26.9 | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.15 | $2.50 |
| 输出价格 / 百万 | $0.50 | $7.50 |
| 综合价格（3:1） | $0.24 | $3.75 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.02 | $0.25 |
| 上下文窗口 | 1M | 262K |
| 最大输出 | 236K | 131K |
| 智能指数 | 13.6 | — |
| 编程指数 | — | — |
| 服务商数量 | 9 | — |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | 100.0% | — |
| 视觉输入 | 支持 | 支持 |
| 推理 | 支持 | 不支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2026-10-15 | 2026-10-13 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
Nemotron 3.5 Super VL 和 Pareto 26.9 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，Nemotron 3.5 Super VL 比 Pareto 26.9 便宜 94%。
Nemotron 3.5 Super VL 和 Pareto 26.9 哪个上下文窗口更大？
Nemotron 3.5 Super VL：1,048,576 tokens。Pareto 26.9：262,144 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：Nemotron 3.5 Super VL 约 $550.00，Pareto 26.9 约 $8,750。
更多对比
Nemotron 3.5 Super VL vs GPT-6.1 TerraNemotron 3.5 Super VL vs GPT-6.1 Terra ProNemotron 3.5 Super VL vs Kimi K3.1 ProNemotron 3.5 Super VL vs MiniMax M3.1 FlashNemotron 3.5 Super VL vs DeepSeek V4.1 Flash 1017Nemotron 3.5 Super VL vs Gemini 4 ArgonNemotron 3.5 Super VL vs Claude Haiku 5.5Nemotron 3.5 Super VL vs Nano Banana 2.1Nemotron 3.5 Super VL vs Mistral Large 4Nemotron 3.5 Super VL vs GPT-6.1 Sol ProNemotron 3.5 Super VL vs GPT-6.1 SolNemotron 3.5 Super VL vs Claude Sonnet 5.5Nemotron 3.5 Super VL vs GLM 5.3 PrimeNemotron 3.5 Super VL vs Qwen3.8 Max PrimeNemotron 3.5 Super VL vs Command A+Nemotron 3.5 Super VL vs GPT-6 Luna ProPareto 26.9 vs GPT-6.1 TerraPareto 26.9 vs GPT-6.1 Terra ProPareto 26.9 vs Kimi K3.1 ProPareto 26.9 vs MiniMax M3.1 FlashPareto 26.9 vs DeepSeek V4.1 Flash 1017Pareto 26.9 vs Gemini 4 ArgonPareto 26.9 vs Claude Haiku 5.5Pareto 26.9 vs Nano Banana 2.1