MiniMax M3.1 Flash vs Pareto 26.9

价格、上下文窗口与评测全面对比

MiniMax

MiniMax M3.1 Flash

MiniMax
$0.15 / $0.60
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
U

Pareto 26.9

Unbiased
$2.50 / $7.50
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
MiniMax
U
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,MiniMax M3.1 Flash 比 Pareto 26.9 便宜 93%。MiniMax M3.1 Flash 的上下文窗口更大(1M 对 262K)。
MiniMax M3.1 FlashPareto 26.9
输入价格 / 百万$0.15$2.50
输出价格 / 百万$0.60$7.50
综合价格(3:1)$0.26$3.75
缓存输入 / 百万$0.015$0.25
上下文窗口1M262K
最大输出524K131K
智能指数28.9—
编程指数——
服务商数量14—
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%—
视觉输入支持支持
推理支持不支持
工具调用支持支持
发布日期2026-10-192026-10-13
下线日期——

费用计算器

常见问题

MiniMax M3.1 Flash 和 Pareto 26.9 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,MiniMax M3.1 Flash 比 Pareto 26.9 便宜 93%。

MiniMax M3.1 Flash 和 Pareto 26.9 哪个上下文窗口更大?

MiniMax M3.1 Flash:1,048,576 tokens。Pareto 26.9:262,144 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:MiniMax M3.1 Flash 约 $600.00,Pareto 26.9 约 $8,750。

更多对比