LongCat 2.0 vs Nemotron 3.5 Lightning
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Nemotron 3.5 Lightning 比 LongCat 2.0 便宜 79%。LongCat 2.0 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高（19.1 对 12.9）。LongCat 2.0 的上下文窗口更大（1M 对 262K）。
| LongCat 2.0 | Nemotron 3.5 Lightning | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.30 | $0.08 |
| 输出价格 / 百万 | $1.20 | $0.20 |
| 综合价格（3:1） | $0.52 | $0.11 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.006 | $0.04 |
| 上下文窗口 | 1M | 262K |
| 最大输出 | 262K | 131K |
| 智能指数 | 19.1 | 12.9 |
| 编程指数 | 45.3 | 26.8 |
| 服务商数量 | — | 4 |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | — | 100.0% |
| 视觉输入 | 不支持 | 不支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2026-07-20 | 2026-08-11 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
LongCat 2.0 和 Nemotron 3.5 Lightning 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，Nemotron 3.5 Lightning 比 LongCat 2.0 便宜 79%。
LongCat 2.0 和 Nemotron 3.5 Lightning 哪个上下文窗口更大？
LongCat 2.0：1,048,756 tokens。Nemotron 3.5 Lightning：262,144 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：LongCat 2.0 约 $1,200，Nemotron 3.5 Lightning 约 $260.00。
更多对比
LongCat 2.0 vs GLM 5.3 PrimeLongCat 2.0 vs Qwen3.8 Max PrimeLongCat 2.0 vs Command A+LongCat 2.0 vs GPT-6 Luna ProLongCat 2.0 vs GPT-6 LunaLongCat 2.0 vs GPT-6 Sol ProLongCat 2.0 vs GPT-6 SolLongCat 2.0 vs Claude Opus 5.5LongCat 2.0 vs MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeedLongCat 2.0 vs MiMo-V2.6-FlashLongCat 2.0 vs Grok 4.7LongCat 2.0 vs Qwen3.8 Omni FlashLongCat 2.0 vs GLM 5.3 FlashXLongCat 2.0 vs DeepSeek V4.1 FlashLongCat 2.0 vs GPT-6 AstraLongCat 2.0 vs GPT-6 Astra ProNemotron 3.5 Lightning vs GLM 5.3 PrimeNemotron 3.5 Lightning vs Qwen3.8 Max PrimeNemotron 3.5 Lightning vs Command A+Nemotron 3.5 Lightning vs GPT-6 Luna ProNemotron 3.5 Lightning vs GPT-6 LunaNemotron 3.5 Lightning vs GPT-6 Sol ProNemotron 3.5 Lightning vs GPT-6 SolNemotron 3.5 Lightning vs Claude Opus 5.5