Grok 4.7 vs LongCat 2.0
价格、上下文窗口与评测全面对比
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，LongCat 2.0 比 Grok 4.7 便宜 78%。Grok 4.7 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高（46.4 对 19.1）。LongCat 2.0 的上下文窗口更大（1M 对 500K）。
| Grok 4.7 | LongCat 2.0 | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $1.60 | $0.30 |
| 输出价格 / 百万 | $4.80 | $1.20 |
| 综合价格（3:1） | $2.40 | $0.52 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.40 | $0.006 |
| 上下文窗口 | 500K | 1M |
| 最大输出 | 450K | 262K |
| 智能指数 | 46.4 | 19.1 |
| 编程指数 | — | 45.3 |
| 服务商数量 | 4 | — |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | 99.9% | — |
| 视觉输入 | 支持 | 不支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2026-09-21 | 2026-07-20 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
Grok 4.7 和 LongCat 2.0 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，LongCat 2.0 比 Grok 4.7 便宜 78%。
Grok 4.7 和 LongCat 2.0 哪个上下文窗口更大？
Grok 4.7：500,000 tokens。LongCat 2.0：1,048,756 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：Grok 4.7 约 $5,600，LongCat 2.0 约 $1,200。
更多对比
Grok 4.7 vs GLM 5.3 PrimeGrok 4.7 vs Qwen3.8 Max PrimeGrok 4.7 vs Command A+Grok 4.7 vs GPT-6 Luna ProGrok 4.7 vs GPT-6 LunaGrok 4.7 vs GPT-6 Sol ProGrok 4.7 vs GPT-6 SolGrok 4.7 vs Claude Opus 5.5Grok 4.7 vs MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeedGrok 4.7 vs MiMo-V2.6-FlashGrok 4.7 vs Qwen3.8 Omni FlashGrok 4.7 vs GLM 5.3 FlashXGrok 4.7 vs DeepSeek V4.1 FlashGrok 4.7 vs GPT-6 AstraGrok 4.7 vs GPT-6 Astra ProGrok 4.7 vs Qwen3.8 Max (0902)LongCat 2.0 vs GLM 5.3 PrimeLongCat 2.0 vs Qwen3.8 Max PrimeLongCat 2.0 vs Command A+LongCat 2.0 vs GPT-6 Luna ProLongCat 2.0 vs GPT-6 LunaLongCat 2.0 vs GPT-6 Sol ProLongCat 2.0 vs GPT-6 SolLongCat 2.0 vs Claude Opus 5.5