Llama Guard 4 12B vs Pareto 26.9
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Llama Guard 4 12B 比 Pareto 26.9 便宜 95%。Pareto 26.9 的上下文窗口更大（262K 对 164K）。
| Llama Guard 4 12B | Pareto 26.9 | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.18 | $2.50 |
| 输出价格 / 百万 | $0.18 | $7.50 |
| 综合价格（3:1） | $0.18 | $3.75 |
| 缓存输入 / 百万 | — | $0.25 |
| 上下文窗口 | 164K | 262K |
| 最大输出 | 16K | 131K |
| 智能指数 | — | — |
| 编程指数 | — | — |
| 服务商数量 | 3 | — |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | 100.0% | — |
| 视觉输入 | 支持 | 支持 |
| 推理 | 不支持 | 不支持 |
| 工具调用 | 不支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2025-04-30 | 2026-10-13 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
Llama Guard 4 12B 和 Pareto 26.9 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，Llama Guard 4 12B 比 Pareto 26.9 便宜 95%。
Llama Guard 4 12B 和 Pareto 26.9 哪个上下文窗口更大？
Llama Guard 4 12B：163,840 tokens。Pareto 26.9：262,144 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：Llama Guard 4 12B 约 $450.00，Pareto 26.9 约 $8,750。
更多对比
Llama Guard 4 12B vs GPT-6.1 TerraLlama Guard 4 12B vs GPT-6.1 Terra ProLlama Guard 4 12B vs Kimi K3.1 ProLlama Guard 4 12B vs MiniMax M3.1 FlashLlama Guard 4 12B vs DeepSeek V4.1 Flash 1017Llama Guard 4 12B vs Nemotron 3.5 Super VLLlama Guard 4 12B vs Gemini 4 ArgonLlama Guard 4 12B vs Claude Haiku 5.5Llama Guard 4 12B vs Nano Banana 2.1Llama Guard 4 12B vs Mistral Large 4Llama Guard 4 12B vs GPT-6.1 Sol ProLlama Guard 4 12B vs GPT-6.1 SolLlama Guard 4 12B vs Claude Sonnet 5.5Llama Guard 4 12B vs GLM 5.3 PrimeLlama Guard 4 12B vs Qwen3.8 Max PrimeLlama Guard 4 12B vs Command A+Pareto 26.9 vs GPT-6.1 TerraPareto 26.9 vs GPT-6.1 Terra ProPareto 26.9 vs Kimi K3.1 ProPareto 26.9 vs MiniMax M3.1 FlashPareto 26.9 vs DeepSeek V4.1 Flash 1017Pareto 26.9 vs Nemotron 3.5 Super VLPareto 26.9 vs Gemini 4 ArgonPareto 26.9 vs Claude Haiku 5.5