Llama 4 Scout vs Qwen3 235B A22B Thinking 2507

价格、上下文窗口与评测全面对比

Meta Llama

Llama 4 Scout

Meta Llama
$0.10 / $0.30
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Qwen (Alibaba)

Qwen3 235B A22B Thinking 2507

通义千问(阿里)
$0.45 / $3.50
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
Meta Llama
Qwen (Alibaba)
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Llama 4 Scout 比 Qwen3 235B A22B Thinking 2507 便宜 88%。Llama 4 Scout 的上下文窗口更大(1.3M 对 128K)。
Llama 4 ScoutQwen3 235B A22B Thinking 2507
输入价格 / 百万$0.10$0.45
输出价格 / 百万$0.30$3.50
综合价格(3:1)$0.15$1.21
缓存输入 / 百万——
上下文窗口1.3M128K
最大输出16K16K
智能指数——
编程指数8.222.1
服务商数量4—
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%—
视觉输入支持不支持
推理不支持支持
工具调用支持支持
发布日期2025-04-052025-07-25
下线日期——

费用计算器

常见问题

Llama 4 Scout 和 Qwen3 235B A22B Thinking 2507 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Llama 4 Scout 比 Qwen3 235B A22B Thinking 2507 便宜 88%。

Llama 4 Scout 和 Qwen3 235B A22B Thinking 2507 哪个上下文窗口更大?

Llama 4 Scout:1,310,720 tokens。Qwen3 235B A22B Thinking 2507:128,000 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Llama 4 Scout 约 $350.00,Qwen3 235B A22B Thinking 2507 约 $2,650。

更多对比