Nano Banana 2.1 vs Llama 4 Scout

价格、上下文窗口与评测全面对比

Google

Nano Banana 2.1

Google
$1.50 / $7.50
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Meta Llama

Llama 4 Scout

Meta Llama
$0.10 / $0.30
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
Google
Meta Llama
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Llama 4 Scout 比 Nano Banana 2.1 便宜 95%。Llama 4 Scout 的上下文窗口更大(1.3M 对 66K)。
Nano Banana 2.1Llama 4 Scout
输入价格 / 百万$1.50$0.10
输出价格 / 百万$7.50$0.30
综合价格(3:1)$3.00$0.15
缓存输入 / 百万——
上下文窗口66K1.3M
最大输出59K16K
智能指数——
编程指数—8.2
服务商数量14
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%100.0%
视觉输入支持支持
推理支持不支持
工具调用支持支持
发布日期2026-10-062025-04-05
下线日期——

费用计算器

常见问题

Nano Banana 2.1 和 Llama 4 Scout 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Llama 4 Scout 比 Nano Banana 2.1 便宜 95%。

Nano Banana 2.1 和 Llama 4 Scout 哪个上下文窗口更大?

Nano Banana 2.1:65,536 tokens。Llama 4 Scout:1,310,720 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Nano Banana 2.1 约 $6,750,Llama 4 Scout 约 $350.00。

更多对比