Gemini 4 Carbon vs Qwen3 235B A22B Thinking 2507

价格、上下文窗口与评测全面对比

Google

Gemini 4 Carbon

Google
$2.00 / $10.00
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Qwen (Alibaba)

Qwen3 235B A22B Thinking 2507

通义千问(阿里)
$0.45 / $3.50
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
Google
Qwen (Alibaba)
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Qwen3 235B A22B Thinking 2507 比 Gemini 4 Carbon 便宜 70%。Gemini 4 Carbon 的上下文窗口更大(1M 对 128K)。
Gemini 4 CarbonQwen3 235B A22B Thinking 2507
输入价格 / 百万$2.00$0.45
输出价格 / 百万$10.00$3.50
综合价格(3:1)$4.00$1.21
缓存输入 / 百万$0.10—
上下文窗口1M128K
最大输出944K16K
智能指数60—
编程指数—22.1
服务商数量7—
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%—
视觉输入支持不支持
推理支持支持
工具调用支持支持
发布日期2026-11-102025-07-25
下线日期——

费用计算器

常见问题

Gemini 4 Carbon 和 Qwen3 235B A22B Thinking 2507 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Qwen3 235B A22B Thinking 2507 比 Gemini 4 Carbon 便宜 70%。

Gemini 4 Carbon 和 Qwen3 235B A22B Thinking 2507 哪个上下文窗口更大?

Gemini 4 Carbon:1,048,576 tokens。Qwen3 235B A22B Thinking 2507:128,000 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Gemini 4 Carbon 约 $9,000,Qwen3 235B A22B Thinking 2507 约 $2,650。

更多对比