Ling 3.1 Flash vs Nemotron 3.5 Super VL
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Ling 3.1 Flash 比 Nemotron 3.5 Super VL 便宜 53%。Nemotron 3.5 Super VL 的上下文窗口更大（1M 对 1M）。
| Ling 3.1 Flash | Nemotron 3.5 Super VL | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.075 | $0.15 |
| 输出价格 / 百万 | $0.23 | $0.50 |
| 综合价格（3:1） | $0.11 | $0.24 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.015 | $0.02 |
| 上下文窗口 | 1M | 1M |
| 最大输出 | 262K | 236K |
| 智能指数 | — | 13.6 |
| 编程指数 | — | — |
| 服务商数量 | — | 9 |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | — | 100.0% |
| 视觉输入 | 不支持 | 支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2026-10-02 | 2026-10-15 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
Ling 3.1 Flash 和 Nemotron 3.5 Super VL 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，Ling 3.1 Flash 比 Nemotron 3.5 Super VL 便宜 53%。
Ling 3.1 Flash 和 Nemotron 3.5 Super VL 哪个上下文窗口更大？
Ling 3.1 Flash：1,000,000 tokens。Nemotron 3.5 Super VL：1,048,576 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：Ling 3.1 Flash 约 $262.50，Nemotron 3.5 Super VL 约 $550.00。
更多对比
Ling 3.1 Flash vs GPT-6.1 TerraLing 3.1 Flash vs GPT-6.1 Terra ProLing 3.1 Flash vs Kimi K3.1 ProLing 3.1 Flash vs MiniMax M3.1 FlashLing 3.1 Flash vs DeepSeek V4.1 Flash 1017Ling 3.1 Flash vs Gemini 4 ArgonLing 3.1 Flash vs Claude Haiku 5.5Ling 3.1 Flash vs Nano Banana 2.1Ling 3.1 Flash vs Mistral Large 4Ling 3.1 Flash vs GPT-6.1 Sol ProLing 3.1 Flash vs GPT-6.1 SolLing 3.1 Flash vs Claude Sonnet 5.5Ling 3.1 Flash vs GLM 5.3 PrimeLing 3.1 Flash vs Qwen3.8 Max PrimeLing 3.1 Flash vs Command A+Ling 3.1 Flash vs GPT-6 Luna ProNemotron 3.5 Super VL vs GPT-6.1 TerraNemotron 3.5 Super VL vs GPT-6.1 Terra ProNemotron 3.5 Super VL vs Kimi K3.1 ProNemotron 3.5 Super VL vs MiniMax M3.1 FlashNemotron 3.5 Super VL vs DeepSeek V4.1 Flash 1017Nemotron 3.5 Super VL vs Gemini 4 ArgonNemotron 3.5 Super VL vs Claude Haiku 5.5Nemotron 3.5 Super VL vs Nano Banana 2.1