GPT-6.1 Terra vs Ling 3.1 Flash
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Ling 3.1 Flash 比 GPT-6.1 Terra 便宜 94%。GPT-6.1 Terra 的上下文窗口更大（1.1M 对 1M）。
| GPT-6.1 Terra | Ling 3.1 Flash | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $1.00 | $0.075 |
| 输出价格 / 百万 | $5.00 | $0.23 |
| 综合价格（3:1） | $2.00 | $0.11 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.05 | $0.015 |
| 上下文窗口 | 1.1M | 1M |
| 最大输出 | 128K | 262K |
| 智能指数 | 51 | — |
| 编程指数 | — | — |
| 服务商数量 | 4 | — |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | 100.0% | — |
| 视觉输入 | 支持 | 不支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2026-10-26 | 2026-10-02 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
GPT-6.1 Terra 和 Ling 3.1 Flash 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，Ling 3.1 Flash 比 GPT-6.1 Terra 便宜 94%。
GPT-6.1 Terra 和 Ling 3.1 Flash 哪个上下文窗口更大？
GPT-6.1 Terra：1,050,000 tokens。Ling 3.1 Flash：1,000,000 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：GPT-6.1 Terra 约 $4,500，Ling 3.1 Flash 约 $262.50。
更多对比
GPT-6.1 Terra vs GPT-6.1 Terra ProGPT-6.1 Terra vs Kimi K3.1 ProGPT-6.1 Terra vs MiniMax M3.1 FlashGPT-6.1 Terra vs DeepSeek V4.1 Flash 1017GPT-6.1 Terra vs Nemotron 3.5 Super VLGPT-6.1 Terra vs Gemini 4 ArgonGPT-6.1 Terra vs Claude Haiku 5.5GPT-6.1 Terra vs Nano Banana 2.1GPT-6.1 Terra vs Mistral Large 4GPT-6.1 Terra vs GPT-6.1 Sol ProGPT-6.1 Terra vs GPT-6.1 SolGPT-6.1 Terra vs Claude Sonnet 5.5GPT-6.1 Terra vs GLM 5.3 PrimeGPT-6.1 Terra vs Qwen3.8 Max PrimeGPT-6.1 Terra vs Command A+GPT-6.1 Terra vs GPT-6 Luna ProLing 3.1 Flash vs GPT-6.1 Terra ProLing 3.1 Flash vs Kimi K3.1 ProLing 3.1 Flash vs MiniMax M3.1 FlashLing 3.1 Flash vs DeepSeek V4.1 Flash 1017Ling 3.1 Flash vs Nemotron 3.5 Super VLLing 3.1 Flash vs Gemini 4 ArgonLing 3.1 Flash vs Claude Haiku 5.5Ling 3.1 Flash vs Nano Banana 2.1