Ling 3.0 Flash vs Llama 4 Scout
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Ling 3.0 Flash 比 Llama 4 Scout 便宜 79%。Llama 4 Scout 的上下文窗口更大（1.3M 对 262K）。
| Ling 3.0 Flash | Llama 4 Scout | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.021 | $0.10 |
| 输出价格 / 百万 | $0.063 | $0.30 |
| 综合价格（3:1） | $0.0315 | $0.15 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.0042 | — |
| 上下文窗口 | 262K | 1.3M |
| 最大输出 | 33K | 16K |
| 智能指数 | — | — |
| 编程指数 | 50.6 | 8.2 |
| 服务商数量 | — | 3 |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | — | 99.9% |
| 视觉输入 | 不支持 | 支持 |
| 推理 | 支持 | 不支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2026-07-23 | 2025-04-05 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
Ling 3.0 Flash 和 Llama 4 Scout 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，Ling 3.0 Flash 比 Llama 4 Scout 便宜 79%。
Ling 3.0 Flash 和 Llama 4 Scout 哪个上下文窗口更大？
Ling 3.0 Flash：262,144 tokens。Llama 4 Scout：1,310,720 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：Ling 3.0 Flash 约 $73.50，Llama 4 Scout 约 $350.00。
更多对比
Ling 3.0 Flash vs GLM 5.3 PrimeLing 3.0 Flash vs Qwen3.8 Max PrimeLing 3.0 Flash vs Command A+Ling 3.0 Flash vs GPT-6 Luna ProLing 3.0 Flash vs GPT-6 LunaLing 3.0 Flash vs GPT-6 Sol ProLing 3.0 Flash vs GPT-6 SolLing 3.0 Flash vs Claude Opus 5.5Ling 3.0 Flash vs MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeedLing 3.0 Flash vs MiMo-V2.6-FlashLing 3.0 Flash vs Grok 4.7Ling 3.0 Flash vs Qwen3.8 Omni FlashLing 3.0 Flash vs GLM 5.3 FlashXLing 3.0 Flash vs DeepSeek V4.1 FlashLing 3.0 Flash vs GPT-6 AstraLing 3.0 Flash vs GPT-6 Astra ProLlama 4 Scout vs GLM 5.3 PrimeLlama 4 Scout vs Qwen3.8 Max PrimeLlama 4 Scout vs Command A+Llama 4 Scout vs GPT-6 Luna ProLlama 4 Scout vs GPT-6 LunaLlama 4 Scout vs GPT-6 Sol ProLlama 4 Scout vs GPT-6 SolLlama 4 Scout vs Claude Opus 5.5