DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Ling 3.0 Flash
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Ling 3.0 Flash 比 DeepSeek V4.1 Flash 1017 便宜 79%。DeepSeek V4.1 Flash 1017 的上下文窗口更大（1M 对 262K）。
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 | Ling 3.0 Flash | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.098 | $0.021 |
| 输出价格 / 百万 | $0.29 | $0.063 |
| 综合价格（3:1） | $0.15 | $0.0315 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.0029 | $0.0042 |
| 上下文窗口 | 1M | 262K |
| 最大输出 | 393K | 33K |
| 智能指数 | 28.6 | — |
| 编程指数 | — | 50.6 |
| 服务商数量 | 47 | — |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | 100.0% | — |
| 视觉输入 | 支持 | 不支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2026-10-17 | 2026-07-23 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
DeepSeek V4.1 Flash 1017 和 Ling 3.0 Flash 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，Ling 3.0 Flash 比 DeepSeek V4.1 Flash 1017 便宜 79%。
DeepSeek V4.1 Flash 1017 和 Ling 3.0 Flash 哪个上下文窗口更大？
DeepSeek V4.1 Flash 1017：1,048,576 tokens。Ling 3.0 Flash：262,144 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：DeepSeek V4.1 Flash 1017 约 $343.00，Ling 3.0 Flash 约 $73.50。
更多对比
DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Gemini 4 CarbonDeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Claude Fable 5.2DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Gemini Omni 1.2 FlashDeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Gemini Omni 1.1 FlashDeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Hy4DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs GLM 5.3 FlashX LegalDeepSeek V4.1 Flash 1017 vs GPT-6.1 TerraDeepSeek V4.1 Flash 1017 vs GPT-6.1 Terra ProDeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Kimi K3.1 ProDeepSeek V4.1 Flash 1017 vs MiniMax M3.1 FlashDeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Nemotron 3.5 Super VLDeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Gemini 4 ArgonDeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Claude Haiku 5.5DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Nano Banana 2.1DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Mistral Large 4DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs GPT-6.1 Sol ProLing 3.0 Flash vs Gemini 4 CarbonLing 3.0 Flash vs Claude Fable 5.2Ling 3.0 Flash vs Gemini Omni 1.2 FlashLing 3.0 Flash vs Gemini Omni 1.1 FlashLing 3.0 Flash vs Hy4Ling 3.0 Flash vs GLM 5.3 FlashX LegalLing 3.0 Flash vs GPT-6.1 TerraLing 3.0 Flash vs GPT-6.1 Terra Pro