Command A vs GLM 5.3 Flash
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，GLM 5.3 Flash 比 Command A 便宜 95%。GLM 5.3 Flash 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高（41.8 对 13.1）。GLM 5.3 Flash 的上下文窗口更大（1.3M 对 256K）。
| Command A | GLM 5.3 Flash | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $2.50 | $0.15 |
| 输出价格 / 百万 | $10.00 | $0.50 |
| 综合价格（3:1） | $4.38 | $0.24 |
| 缓存输入 / 百万 | — | $0.05 |
| 上下文窗口 | 256K | 1.3M |
| 最大输出 | 8K | 944K |
| 智能指数 | 13.1 | 41.8 |
| 编程指数 | 27.8 | 71.5 |
| 服务商数量 | 1 | 31 |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | — | 100.0% |
| 视觉输入 | 不支持 | 支持 |
| 推理 | 不支持 | 支持 |
| 工具调用 | 不支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2025-03-13 | 2026-08-26 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
Command A 和 GLM 5.3 Flash 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，GLM 5.3 Flash 比 Command A 便宜 95%。
Command A 和 GLM 5.3 Flash 哪个上下文窗口更大？
Command A：256,000 tokens。GLM 5.3 Flash：1,310,720 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：Command A 约 $10,000，GLM 5.3 Flash 约 $550.00。
更多对比
Command A vs GLM 5.3 PrimeCommand A vs Qwen3.8 Max PrimeCommand A vs Command A+Command A vs GPT-6 Luna ProCommand A vs GPT-6 LunaCommand A vs GPT-6 Sol ProCommand A vs GPT-6 SolCommand A vs Claude Opus 5.5Command A vs MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeedCommand A vs MiMo-V2.6-FlashCommand A vs Grok 4.7Command A vs Qwen3.8 Omni FlashCommand A vs GLM 5.3 FlashXCommand A vs DeepSeek V4.1 FlashCommand A vs GPT-6 AstraCommand A vs GPT-6 Astra ProGLM 5.3 Flash vs GLM 5.3 PrimeGLM 5.3 Flash vs Qwen3.8 Max PrimeGLM 5.3 Flash vs Command A+GLM 5.3 Flash vs GPT-6 Luna ProGLM 5.3 Flash vs GPT-6 LunaGLM 5.3 Flash vs GPT-6 Sol ProGLM 5.3 Flash vs GPT-6 SolGLM 5.3 Flash vs Claude Opus 5.5