Command A vs DeepSeek V4.1 Flash 1017
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，DeepSeek V4.1 Flash 1017 比 Command A 便宜 97%。DeepSeek V4.1 Flash 1017 的上下文窗口更大（1M 对 256K）。
| Command A | DeepSeek V4.1 Flash 1017 | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $2.50 | $0.098 |
| 输出价格 / 百万 | $10.00 | $0.29 |
| 综合价格（3:1） | $4.38 | $0.15 |
| 缓存输入 / 百万 | — | $0.0029 |
| 上下文窗口 | 256K | 1M |
| 最大输出 | 8K | 393K |
| 智能指数 | — | 28.6 |
| 编程指数 | — | — |
| 服务商数量 | 1 | 47 |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | 100.0% | 100.0% |
| 视觉输入 | 不支持 | 支持 |
| 推理 | 不支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2025-03-13 | 2026-10-17 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
Command A 和 DeepSeek V4.1 Flash 1017 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，DeepSeek V4.1 Flash 1017 比 Command A 便宜 97%。
Command A 和 DeepSeek V4.1 Flash 1017 哪个上下文窗口更大？
Command A：256,000 tokens。DeepSeek V4.1 Flash 1017：1,048,576 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：Command A 约 $10,000，DeepSeek V4.1 Flash 1017 约 $343.00。
更多对比
Command A vs Gemini 4 CarbonCommand A vs Claude Fable 5.2Command A vs Gemini Omni 1.2 FlashCommand A vs Gemini Omni 1.1 FlashCommand A vs Hy4Command A vs GLM 5.3 FlashX LegalCommand A vs GPT-6.1 TerraCommand A vs GPT-6.1 Terra ProCommand A vs Kimi K3.1 ProCommand A vs MiniMax M3.1 FlashCommand A vs Nemotron 3.5 Super VLCommand A vs Gemini 4 ArgonCommand A vs Claude Haiku 5.5Command A vs Nano Banana 2.1Command A vs Mistral Large 4Command A vs GPT-6.1 Sol ProDeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Gemini 4 CarbonDeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Claude Fable 5.2DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Gemini Omni 1.2 FlashDeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Gemini Omni 1.1 FlashDeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Hy4DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs GLM 5.3 FlashX LegalDeepSeek V4.1 Flash 1017 vs GPT-6.1 TerraDeepSeek V4.1 Flash 1017 vs GPT-6.1 Terra Pro