Command A vs Nano Banana 2.1

价格、上下文窗口与评测全面对比

Cohere

Command A

Cohere
$2.50 / $10.00
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Google

Nano Banana 2.1

Google
$1.50 / $7.50
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
Cohere
Google
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Nano Banana 2.1 比 Command A 便宜 31%。Command A 的上下文窗口更大(256K 对 66K)。
Command ANano Banana 2.1
输入价格 / 百万$2.50$1.50
输出价格 / 百万$10.00$7.50
综合价格(3:1)$4.38$3.00
缓存输入 / 百万——
上下文窗口256K66K
最大输出8K59K
智能指数——
编程指数——
服务商数量11
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%100.0%
视觉输入不支持支持
推理不支持支持
工具调用支持支持
发布日期2025-03-132026-10-06
下线日期——

费用计算器

常见问题

Command A 和 Nano Banana 2.1 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Nano Banana 2.1 比 Command A 便宜 31%。

Command A 和 Nano Banana 2.1 哪个上下文窗口更大?

Command A:256,000 tokens。Nano Banana 2.1:65,536 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Command A 约 $10,000,Nano Banana 2.1 约 $6,750。

更多对比