Llama Guard 4 12B vs Qwen3 235B A22B Thinking 2507

价格、上下文窗口与评测全面对比

Meta Llama

Llama Guard 4 12B

Meta Llama
$0.18 / $0.18
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Qwen (Alibaba)

Qwen3 235B A22B Thinking 2507

通义千问(阿里)
$0.45 / $3.50
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
Meta Llama
Qwen (Alibaba)
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Llama Guard 4 12B 比 Qwen3 235B A22B Thinking 2507 便宜 85%。Llama Guard 4 12B 的上下文窗口更大(164K 对 128K)。
Llama Guard 4 12BQwen3 235B A22B Thinking 2507
输入价格 / 百万$0.18$0.45
输出价格 / 百万$0.18$3.50
综合价格(3:1)$0.18$1.21
缓存输入 / 百万——
上下文窗口164K128K
最大输出16K16K
智能指数——
编程指数—22.1
服务商数量3—
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%—
视觉输入支持不支持
推理不支持支持
工具调用不支持支持
发布日期2025-04-302025-07-25
下线日期——

费用计算器

常见问题

Llama Guard 4 12B 和 Qwen3 235B A22B Thinking 2507 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Llama Guard 4 12B 比 Qwen3 235B A22B Thinking 2507 便宜 85%。

Llama Guard 4 12B 和 Qwen3 235B A22B Thinking 2507 哪个上下文窗口更大?

Llama Guard 4 12B:163,840 tokens。Qwen3 235B A22B Thinking 2507:128,000 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Llama Guard 4 12B 约 $450.00,Qwen3 235B A22B Thinking 2507 约 $2,650。

更多对比