Llama 4 Scout vs Qwen3 Coder 480B A35B

价格、上下文窗口与评测全面对比

Meta Llama

Llama 4 Scout

Meta Llama
$0.10 / $0.30
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Qwen (Alibaba)

Qwen3 Coder 480B A35B

通义千问(阿里)
$0.30 / $1.00
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
Meta Llama
Qwen (Alibaba)
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Llama 4 Scout 比 Qwen3 Coder 480B A35B 便宜 68%。Llama 4 Scout 的上下文窗口更大(1.3M 对 262K)。
Llama 4 ScoutQwen3 Coder 480B A35B
输入价格 / 百万$0.10$0.30
输出价格 / 百万$0.30$1.00
综合价格(3:1)$0.15$0.47
缓存输入 / 百万$0.10
上下文窗口1.3M262K
最大输出16K66K
智能指数
编程指数8.2
服务商数量3
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%
视觉输入支持不支持
推理不支持不支持
工具调用支持支持
发布日期2025-04-052025-07-23
下线日期

费用计算器

常见问题

Llama 4 Scout 和 Qwen3 Coder 480B A35B 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Llama 4 Scout 比 Qwen3 Coder 480B A35B 便宜 68%。

Llama 4 Scout 和 Qwen3 Coder 480B A35B 哪个上下文窗口更大?

Llama 4 Scout:1,310,720 tokens。Qwen3 Coder 480B A35B:262,144 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Llama 4 Scout 约 $350.00,Qwen3 Coder 480B A35B 约 $1,100。

更多对比