LFM2.5-24B-A2B vs Llama 4 Scout

价格、上下文窗口与评测全面对比

Liquid

LFM2.5-24B-A2B

Liquid
$0.05 / $0.70
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Meta Llama

Llama 4 Scout

Meta Llama
$0.10 / $0.30
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
Liquid
Meta Llama
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Llama 4 Scout 比 LFM2.5-24B-A2B 便宜 29%。Llama 4 Scout 的上下文窗口更大(1.3M 对 128K)。
LFM2.5-24B-A2BLlama 4 Scout
输入价格 / 百万$0.05$0.10
输出价格 / 百万$0.70$0.30
综合价格(3:1)$0.21$0.15
缓存输入 / 百万$0.025—
上下文窗口128K1.3M
最大输出8K16K
智能指数——
编程指数—8.2
服务商数量—4
最佳服务商可用率(30 分钟)—100.0%
视觉输入不支持支持
推理支持不支持
工具调用支持支持
发布日期2026-10-132025-04-05
下线日期——

费用计算器

常见问题

LFM2.5-24B-A2B 和 Llama 4 Scout 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Llama 4 Scout 比 LFM2.5-24B-A2B 便宜 29%。

LFM2.5-24B-A2B 和 Llama 4 Scout 哪个上下文窗口更大?

LFM2.5-24B-A2B:128,000 tokens。Llama 4 Scout:1,310,720 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:LFM2.5-24B-A2B 约 $450.00,Llama 4 Scout 约 $350.00。

更多对比