GLM 5.3 Flash vs Pareto 26.9
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，GLM 5.3 Flash 比 Pareto 26.9 便宜 100%。GLM 5.3 Flash 的上下文窗口更大（1M 对 262K）。
| GLM 5.3 Flash | Pareto 26.9 | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.0109 | $2.50 |
| 输出价格 / 百万 | $0.014 | $7.50 |
| 综合价格（3:1） | $0.0117 | $3.75 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.0099 | $0.25 |
| 上下文窗口 | 1M | 262K |
| 最大输出 | 944K | 131K |
| 智能指数 | 27.8 | — |
| 编程指数 | 71.5 | — |
| 服务商数量 | 40 | — |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | 100.0% | — |
| 视觉输入 | 支持 | 支持 |
| 推理 | 支持 | 不支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2026-08-26 | 2026-10-13 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
GLM 5.3 Flash 和 Pareto 26.9 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，GLM 5.3 Flash 比 Pareto 26.9 便宜 100%。
GLM 5.3 Flash 和 Pareto 26.9 哪个上下文窗口更大？
GLM 5.3 Flash：1,048,576 tokens。Pareto 26.9：262,144 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：GLM 5.3 Flash 约 $28.80，Pareto 26.9 约 $8,750。
更多对比
GLM 5.3 Flash vs GPT-6.1 TerraGLM 5.3 Flash vs GPT-6.1 Terra ProGLM 5.3 Flash vs Kimi K3.1 ProGLM 5.3 Flash vs MiniMax M3.1 FlashGLM 5.3 Flash vs DeepSeek V4.1 Flash 1017GLM 5.3 Flash vs Nemotron 3.5 Super VLGLM 5.3 Flash vs Gemini 4 ArgonGLM 5.3 Flash vs Claude Haiku 5.5GLM 5.3 Flash vs Nano Banana 2.1GLM 5.3 Flash vs Mistral Large 4GLM 5.3 Flash vs GPT-6.1 Sol ProGLM 5.3 Flash vs GPT-6.1 SolGLM 5.3 Flash vs Claude Sonnet 5.5GLM 5.3 Flash vs GLM 5.3 PrimeGLM 5.3 Flash vs Qwen3.8 Max PrimeGLM 5.3 Flash vs Command A+Pareto 26.9 vs GPT-6.1 TerraPareto 26.9 vs GPT-6.1 Terra ProPareto 26.9 vs Kimi K3.1 ProPareto 26.9 vs MiniMax M3.1 FlashPareto 26.9 vs DeepSeek V4.1 Flash 1017Pareto 26.9 vs Nemotron 3.5 Super VLPareto 26.9 vs Gemini 4 ArgonPareto 26.9 vs Claude Haiku 5.5