Nano Banana 2.1 vs Pareto 26.10

价格、上下文窗口与评测全面对比

Google

Nano Banana 2.1

Google
$1.50 / $7.50
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
U

Pareto 26.10

Unbiased
$0.80 / $3.20
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
Google
U
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Pareto 26.10 比 Nano Banana 2.1 便宜 53%。Pareto 26.10 的上下文窗口更大(1M 对 66K)。
Nano Banana 2.1Pareto 26.10
输入价格 / 百万$1.50$0.80
输出价格 / 百万$7.50$3.20
综合价格(3:1)$3.00$1.40
缓存输入 / 百万—$0.03
上下文窗口66K1M
最大输出59K131K
智能指数——
编程指数——
服务商数量1—
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%—
视觉输入支持支持
推理支持不支持
工具调用支持支持
发布日期2026-10-062026-10-15
下线日期——

费用计算器

常见问题

Nano Banana 2.1 和 Pareto 26.10 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Pareto 26.10 比 Nano Banana 2.1 便宜 53%。

Nano Banana 2.1 和 Pareto 26.10 哪个上下文窗口更大?

Nano Banana 2.1:65,536 tokens。Pareto 26.10:1,048,576 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Nano Banana 2.1 约 $6,750,Pareto 26.10 约 $3,200。

更多对比