Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) vs Llama 4 Scout

价格、上下文窗口与评测全面对比

Google

$0.30 / $2.50

输入 / 输出 · 每百万 tokens

Meta Llama

$0.10 / $0.30

输入 / 输出 · 每百万 tokens

换个模型对比

结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Llama 4 Scout 比 Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) 便宜 82%。Llama 4 Scout 的上下文窗口更大（1.3M 对 33K）。

	Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image)	Llama 4 Scout
输入价格 / 百万	$0.30	$0.10
输出价格 / 百万	$2.50	$0.30
综合价格（3:1）	$0.85	$0.15
缓存输入 / 百万	$0.03	—
上下文窗口	33K	1.3M
最大输出	8K	16K
智能指数	—	—
编程指数	—	8.2
服务商数量	—	4
最佳服务商可用率（30 分钟）	—	100.0%
视觉输入	支持	支持
推理	不支持	不支持
工具调用	不支持	支持
发布日期	2025-10-07	2025-04-05
下线日期	—	—

每次请求输入 tokens每次请求输出 tokens每日请求数

Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) 和 Llama 4 Scout 哪个更便宜？

按常见的 3:1 输入输出比例计算，Llama 4 Scout 比 Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) 便宜 82%。

Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) 和 Llama 4 Scout 哪个上下文窗口更大？

Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image)：32,768 tokens。Llama 4 Scout：1,310,720 tokens。

100 万次请求要花多少钱？

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) 约 $1,850，Llama 4 Scout 约 $350.00。

更多对比