Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) vs MiniMax M3.1 Flash

价格、上下文窗口与评测全面对比

Google

$0.30 / $2.50

输入 / 输出 · 每百万 tokens

MiniMax

$0.15 / $0.60

输入 / 输出 · 每百万 tokens

换个模型对比

结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，MiniMax M3.1 Flash 比 Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) 便宜 69%。MiniMax M3.1 Flash 的上下文窗口更大（1M 对 33K）。

	Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image)	MiniMax M3.1 Flash
输入价格 / 百万	$0.30	$0.15
输出价格 / 百万	$2.50	$0.60
综合价格（3:1）	$0.85	$0.26
缓存输入 / 百万	$0.03	$0.015
上下文窗口	33K	1M
最大输出	8K	524K
智能指数	—	29.1
编程指数	—	—
服务商数量	—	11
最佳服务商可用率（30 分钟）	—	100.0%
视觉输入	支持	支持
推理	不支持	支持
工具调用	不支持	支持
发布日期	2025-10-07	2026-10-19
下线日期	—	—

每次请求输入 tokens每次请求输出 tokens每日请求数

Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) 和 MiniMax M3.1 Flash 哪个更便宜？

按常见的 3:1 输入输出比例计算，MiniMax M3.1 Flash 比 Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) 便宜 69%。

Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) 和 MiniMax M3.1 Flash 哪个上下文窗口更大？

Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image)：32,768 tokens。MiniMax M3.1 Flash：1,048,576 tokens。

100 万次请求要花多少钱？

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) 约 $1,850，MiniMax M3.1 Flash 约 $600.00。

更多对比