Claude Fable 5.2 vs GLM 5.3

价格、上下文窗口与评测全面对比

Anthropic

Claude Fable 5.2

Anthropic
$8.00 / $40.00
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Z.ai (Zhipu)

GLM 5.3

智谱 Z.ai
$0.0699 / $1.40
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
Anthropic
Z.ai (Zhipu)
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,GLM 5.3 比 Claude Fable 5.2 便宜 97%。Claude Fable 5.2 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高(64.6 对 31.7)。GLM 5.3 的上下文窗口更大(1M 对 1M)。
Claude Fable 5.2GLM 5.3
输入价格 / 百万$8.00$0.0699
输出价格 / 百万$40.00$1.40
综合价格(3:1)$16.00$0.40
缓存输入 / 百万$0.20$0.0689
上下文窗口1M1M
最大输出128K944K
智能指数64.631.7
编程指数—74.8
服务商数量548
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%100.0%
视觉输入支持不支持
推理支持支持
工具调用支持支持
发布日期2026-11-072026-08-18
下线日期——

费用计算器

常见问题

Claude Fable 5.2 和 GLM 5.3 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,GLM 5.3 比 Claude Fable 5.2 便宜 97%。

Claude Fable 5.2 和 GLM 5.3 哪个上下文窗口更大?

Claude Fable 5.2:1,000,000 tokens。GLM 5.3:1,048,576 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Claude Fable 5.2 约 $36,000,GLM 5.3 约 $839.80。

更多对比