Claude Fable 5.2 vs Kimi K3.1 Pro
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Kimi K3.1 Pro 比 Claude Fable 5.2 便宜 75%。Claude Fable 5.2 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高（64.6 对 46.5）。Kimi K3.1 Pro 的上下文窗口更大（1M 对 1M）。
| Claude Fable 5.2 | Kimi K3.1 Pro | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $8.00 | $2.00 |
| 输出价格 / 百万 | $40.00 | $10.00 |
| 综合价格（3:1） | $16.00 | $4.00 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.20 | $0.20 |
| 上下文窗口 | 1M | 1M |
| 最大输出 | 128K | 944K |
| 智能指数 | 64.6 | 46.5 |
| 编程指数 | — | — |
| 服务商数量 | 5 | 23 |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | 100.0% | 100.0% |
| 视觉输入 | 支持 | 支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2026-11-07 | 2026-10-23 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
Claude Fable 5.2 和 Kimi K3.1 Pro 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，Kimi K3.1 Pro 比 Claude Fable 5.2 便宜 75%。
Claude Fable 5.2 和 Kimi K3.1 Pro 哪个上下文窗口更大？
Claude Fable 5.2：1,000,000 tokens。Kimi K3.1 Pro：1,048,576 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：Claude Fable 5.2 约 $36,000，Kimi K3.1 Pro 约 $9,000。
更多对比
Claude Fable 5.2 vs Gemini 4 CarbonClaude Fable 5.2 vs Gemini Omni 1.2 FlashClaude Fable 5.2 vs Gemini Omni 1.1 FlashClaude Fable 5.2 vs Hy4Claude Fable 5.2 vs GLM 5.3 FlashX LegalClaude Fable 5.2 vs GPT-6.1 TerraClaude Fable 5.2 vs GPT-6.1 Terra ProClaude Fable 5.2 vs MiniMax M3.1 FlashClaude Fable 5.2 vs DeepSeek V4.1 Flash 1017Claude Fable 5.2 vs Nemotron 3.5 Super VLClaude Fable 5.2 vs Gemini 4 ArgonClaude Fable 5.2 vs Claude Haiku 5.5Claude Fable 5.2 vs Nano Banana 2.1Claude Fable 5.2 vs Mistral Large 4Claude Fable 5.2 vs GPT-6.1 Sol ProClaude Fable 5.2 vs GPT-6.1 SolKimi K3.1 Pro vs Gemini 4 CarbonKimi K3.1 Pro vs Gemini Omni 1.2 FlashKimi K3.1 Pro vs Gemini Omni 1.1 FlashKimi K3.1 Pro vs Hy4Kimi K3.1 Pro vs GLM 5.3 FlashX LegalKimi K3.1 Pro vs GPT-6.1 TerraKimi K3.1 Pro vs GPT-6.1 Terra ProKimi K3.1 Pro vs MiniMax M3.1 Flash