Nemotron 3.5 Super VL vs Qwen3 235B A22B Thinking 2507

价格、上下文窗口与评测全面对比

NVIDIA

Nemotron 3.5 Super VL

NVIDIA
$0.15 / $0.47
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Qwen (Alibaba)

Qwen3 235B A22B Thinking 2507

通义千问(阿里)
$0.45 / $3.50
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
NVIDIA
Qwen (Alibaba)
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Nemotron 3.5 Super VL 比 Qwen3 235B A22B Thinking 2507 便宜 81%。Nemotron 3.5 Super VL 的上下文窗口更大(1M 对 128K)。
Nemotron 3.5 Super VLQwen3 235B A22B Thinking 2507
输入价格 / 百万$0.15$0.45
输出价格 / 百万$0.47$3.50
综合价格(3:1)$0.23$1.21
缓存输入 / 百万$0.02—
上下文窗口1M128K
最大输出944K16K
智能指数13.6—
编程指数—22.1
服务商数量10—
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%—
视觉输入支持不支持
推理支持支持
工具调用支持支持
发布日期2026-10-152025-07-25
下线日期——

费用计算器

常见问题

Nemotron 3.5 Super VL 和 Qwen3 235B A22B Thinking 2507 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Nemotron 3.5 Super VL 比 Qwen3 235B A22B Thinking 2507 便宜 81%。

Nemotron 3.5 Super VL 和 Qwen3 235B A22B Thinking 2507 哪个上下文窗口更大?

Nemotron 3.5 Super VL:1,048,576 tokens。Qwen3 235B A22B Thinking 2507:128,000 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Nemotron 3.5 Super VL 约 $535.00,Qwen3 235B A22B Thinking 2507 约 $2,650。

更多对比