Nemotron 3.5 Content Safety vs Qwen3.5-35B-A3B

价格、上下文窗口与评测全面对比

NVIDIA

Nemotron 3.5 Content Safety

NVIDIA
$0.20 / $0.20
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Qwen (Alibaba)

Qwen3.5-35B-A3B

通义千问(阿里)
$0.31 / $1.25
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
NVIDIA
Qwen (Alibaba)
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Nemotron 3.5 Content Safety 比 Qwen3.5-35B-A3B 便宜 63%。Qwen3.5-35B-A3B 的上下文窗口更大(262K 对 131K)。
Nemotron 3.5 Content SafetyQwen3.5-35B-A3B
输入价格 / 百万$0.20$0.31
输出价格 / 百万$0.20$1.25
综合价格(3:1)$0.20$0.55
缓存输入 / 百万$0.16
上下文窗口131K262K
最大输出118K16K
智能指数
编程指数37
服务商数量1
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%
视觉输入支持支持
推理支持支持
工具调用不支持支持
发布日期2026-06-042026-02-25
下线日期

费用计算器

常见问题

Nemotron 3.5 Content Safety 和 Qwen3.5-35B-A3B 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Nemotron 3.5 Content Safety 比 Qwen3.5-35B-A3B 便宜 63%。

Nemotron 3.5 Content Safety 和 Qwen3.5-35B-A3B 哪个上下文窗口更大?

Nemotron 3.5 Content Safety:131,072 tokens。Qwen3.5-35B-A3B:262,144 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Nemotron 3.5 Content Safety 约 $500.00,Qwen3.5-35B-A3B 约 $1,250。

更多对比