MiMo-V2.6-Flash vs Nemotron 3.5 Content Safety
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，MiMo-V2.6-Flash 比 Nemotron 3.5 Content Safety 便宜 13%。MiMo-V2.6-Flash 的上下文窗口更大（1M 对 131K）。
| MiMo-V2.6-Flash | Nemotron 3.5 Content Safety | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.14 | $0.20 |
| 输出价格 / 百万 | $0.28 | $0.20 |
| 综合价格（3:1） | $0.18 | $0.20 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.0028 | — |
| 上下文窗口 | 1M | 131K |
| 最大输出 | 131K | 118K |
| 智能指数 | — | — |
| 编程指数 | — | — |
| 服务商数量 | 2 | 1 |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | 99.9% | — |
| 视觉输入 | 支持 | 支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 不支持 |
| 发布日期 | 2026-09-21 | 2026-06-04 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
MiMo-V2.6-Flash 和 Nemotron 3.5 Content Safety 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，MiMo-V2.6-Flash 比 Nemotron 3.5 Content Safety 便宜 13%。
MiMo-V2.6-Flash 和 Nemotron 3.5 Content Safety 哪个上下文窗口更大？
MiMo-V2.6-Flash：1,048,576 tokens。Nemotron 3.5 Content Safety：131,072 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：MiMo-V2.6-Flash 约 $420.00，Nemotron 3.5 Content Safety 约 $500.00。
更多对比
MiMo-V2.6-Flash vs GLM 5.3 PrimeMiMo-V2.6-Flash vs Qwen3.8 Max PrimeMiMo-V2.6-Flash vs Command A+MiMo-V2.6-Flash vs GPT-6 Luna ProMiMo-V2.6-Flash vs GPT-6 LunaMiMo-V2.6-Flash vs GPT-6 Sol ProMiMo-V2.6-Flash vs GPT-6 SolMiMo-V2.6-Flash vs Claude Opus 5.5MiMo-V2.6-Flash vs MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeedMiMo-V2.6-Flash vs Grok 4.7MiMo-V2.6-Flash vs Qwen3.8 Omni FlashMiMo-V2.6-Flash vs GLM 5.3 FlashXMiMo-V2.6-Flash vs DeepSeek V4.1 FlashMiMo-V2.6-Flash vs GPT-6 AstraMiMo-V2.6-Flash vs GPT-6 Astra ProMiMo-V2.6-Flash vs Qwen3.8 Max (0902)Nemotron 3.5 Content Safety vs GLM 5.3 PrimeNemotron 3.5 Content Safety vs Qwen3.8 Max PrimeNemotron 3.5 Content Safety vs Command A+Nemotron 3.5 Content Safety vs GPT-6 Luna ProNemotron 3.5 Content Safety vs GPT-6 LunaNemotron 3.5 Content Safety vs GPT-6 Sol ProNemotron 3.5 Content Safety vs GPT-6 SolNemotron 3.5 Content Safety vs Claude Opus 5.5