Muse Glimmer 30B vs Qwen3.7 Flash

价格、上下文窗口与评测全面对比

Meta

Muse Glimmer 30B

Meta
$0.30 / $1.20
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Qwen (Alibaba)

Qwen3.7 Flash

通义千问(阿里)
$0.03 / $0.13
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
Meta
Qwen (Alibaba)
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Qwen3.7 Flash 比 Muse Glimmer 30B 便宜 90%。Qwen3.7 Flash 的上下文窗口更大(1M 对 131K)。
Muse Glimmer 30BQwen3.7 Flash
输入价格 / 百万$0.30$0.03
输出价格 / 百万$1.20$0.13
综合价格(3:1)$0.52$0.055
缓存输入 / 百万$0.04$0.006
上下文窗口131K1M
最大输出16K66K
智能指数6.3—
编程指数49—
服务商数量——
最佳服务商可用率(30 分钟)——
视觉输入支持支持
推理支持支持
工具调用支持支持
发布日期2026-08-092026-07-27
下线日期——

费用计算器

常见问题

Muse Glimmer 30B 和 Qwen3.7 Flash 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Qwen3.7 Flash 比 Muse Glimmer 30B 便宜 90%。

Muse Glimmer 30B 和 Qwen3.7 Flash 哪个上下文窗口更大?

Muse Glimmer 30B:131,072 tokens。Qwen3.7 Flash:1,000,000 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Muse Glimmer 30B 约 $1,200,Qwen3.7 Flash 约 $125.00。

更多对比