Muse Ember vs Nemotron 3.5 Super VL
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Muse Ember 比 Nemotron 3.5 Super VL 便宜 13%。
| Muse Ember | Nemotron 3.5 Super VL | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.10 | $0.15 |
| 输出价格 / 百万 | $0.50 | $0.47 |
| 综合价格（3:1） | $0.20 | $0.23 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.004 | $0.02 |
| 上下文窗口 | 1M | 1M |
| 最大输出 | 944K | 944K |
| 智能指数 | — | 13.6 |
| 编程指数 | — | — |
| 服务商数量 | — | 10 |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | — | 100.0% |
| 视觉输入 | 支持 | 支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2026-11-09 | 2026-10-15 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
Muse Ember 和 Nemotron 3.5 Super VL 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，Muse Ember 比 Nemotron 3.5 Super VL 便宜 13%。
Muse Ember 和 Nemotron 3.5 Super VL 哪个上下文窗口更大？
Muse Ember：1,048,576 tokens。Nemotron 3.5 Super VL：1,048,576 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：Muse Ember 约 $450.00，Nemotron 3.5 Super VL 约 $535.00。
更多对比
Muse Ember vs Gemini 4 CarbonMuse Ember vs Claude Fable 5.2Muse Ember vs Gemini Omni 1.2 FlashMuse Ember vs Gemini Omni 1.1 FlashMuse Ember vs Hy4Muse Ember vs GLM 5.3 FlashX LegalMuse Ember vs GPT-6.1 TerraMuse Ember vs GPT-6.1 Terra ProMuse Ember vs Kimi K3.1 ProMuse Ember vs MiniMax M3.1 FlashMuse Ember vs DeepSeek V4.1 Flash 1017Muse Ember vs Gemini 4 ArgonMuse Ember vs Claude Haiku 5.5Muse Ember vs Nano Banana 2.1Muse Ember vs Mistral Large 4Muse Ember vs GPT-6.1 Sol ProNemotron 3.5 Super VL vs Gemini 4 CarbonNemotron 3.5 Super VL vs Claude Fable 5.2Nemotron 3.5 Super VL vs Gemini Omni 1.2 FlashNemotron 3.5 Super VL vs Gemini Omni 1.1 FlashNemotron 3.5 Super VL vs Hy4Nemotron 3.5 Super VL vs GLM 5.3 FlashX LegalNemotron 3.5 Super VL vs GPT-6.1 TerraNemotron 3.5 Super VL vs GPT-6.1 Terra Pro