MiniMax M3.1 Flash vs Qwen3.8 27B

价格、上下文窗口与评测全面对比

MiniMax

MiniMax M3.1 Flash

MiniMax
$0.15 / $0.60
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Qwen (Alibaba)

Qwen3.8 27B

通义千问(阿里)
$0.15 / $1.88
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
MiniMax
Qwen (Alibaba)
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,MiniMax M3.1 Flash 比 Qwen3.8 27B 便宜 55%。MiniMax M3.1 Flash 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高(28.9 对 20.1)。MiniMax M3.1 Flash 的上下文窗口更大(1M 对 1M)。
MiniMax M3.1 FlashQwen3.8 27B
输入价格 / 百万$0.15$0.15
输出价格 / 百万$0.60$1.88
综合价格(3:1)$0.26$0.58
缓存输入 / 百万$0.015$0.0375
上下文窗口1M1M
最大输出524K236K
智能指数28.920.1
编程指数—68.1
服务商数量1422
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%100.0%
视觉输入支持支持
推理支持支持
工具调用支持支持
发布日期2026-10-192026-08-14
下线日期——

费用计算器

常见问题

MiniMax M3.1 Flash 和 Qwen3.8 27B 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,MiniMax M3.1 Flash 比 Qwen3.8 27B 便宜 55%。

MiniMax M3.1 Flash 和 Qwen3.8 27B 哪个上下文窗口更大?

MiniMax M3.1 Flash:1,048,576 tokens。Qwen3.8 27B:1,000,000 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:MiniMax M3.1 Flash 约 $600.00,Qwen3.8 27B 约 $1,238。

更多对比