MiniMax M3.1 Flash vs Qwen3.6 Max Preview

价格、上下文窗口与评测全面对比

MiniMax

MiniMax M3.1 Flash

MiniMax
$0.15 / $0.60
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Qwen (Alibaba)

Qwen3.6 Max Preview

通义千问(阿里)
$1.03 / $6.16
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
MiniMax
Qwen (Alibaba)
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,MiniMax M3.1 Flash 比 Qwen3.6 Max Preview 便宜 89%。MiniMax M3.1 Flash 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高(29.1 对 28.4)。MiniMax M3.1 Flash 的上下文窗口更大(1M 对 262K)。
MiniMax M3.1 FlashQwen3.6 Max Preview
输入价格 / 百万$0.15$1.03
输出价格 / 百万$0.60$6.16
综合价格(3:1)$0.26$2.31
缓存输入 / 百万$0.015—
上下文窗口1M262K
最大输出524K66K
智能指数29.128.4
编程指数——
服务商数量11—
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%—
视觉输入支持不支持
推理支持支持
工具调用支持支持
发布日期2026-10-192026-04-27
下线日期—2026-10-09

费用计算器

常见问题

MiniMax M3.1 Flash 和 Qwen3.6 Max Preview 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,MiniMax M3.1 Flash 比 Qwen3.6 Max Preview 便宜 89%。

MiniMax M3.1 Flash 和 Qwen3.6 Max Preview 哪个上下文窗口更大?

MiniMax M3.1 Flash:1,048,576 tokens。Qwen3.6 Max Preview:262,144 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:MiniMax M3.1 Flash 约 $600.00,Qwen3.6 Max Preview 约 $5,135。

更多对比