MiniMax M3.1 Flash vs Qwen2.5 72B Instruct

价格、上下文窗口与评测全面对比

MiniMax

MiniMax M3.1 Flash

MiniMax
$0.15 / $0.60
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Qwen (Alibaba)

Qwen2.5 72B Instruct

通义千问(阿里)
$0.36 / $0.40
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
MiniMax
Qwen (Alibaba)
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,MiniMax M3.1 Flash 比 Qwen2.5 72B Instruct 便宜 29%。MiniMax M3.1 Flash 的上下文窗口更大(1M 对 33K)。
MiniMax M3.1 FlashQwen2.5 72B Instruct
输入价格 / 百万$0.15$0.36
输出价格 / 百万$0.60$0.40
综合价格(3:1)$0.26$0.37
缓存输入 / 百万$0.015—
上下文窗口1M33K
最大输出524K16K
智能指数29.1—
编程指数——
服务商数量11—
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%—
视觉输入支持不支持
推理支持不支持
工具调用支持支持
发布日期2026-10-192024-09-19
下线日期——

费用计算器

常见问题

MiniMax M3.1 Flash 和 Qwen2.5 72B Instruct 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,MiniMax M3.1 Flash 比 Qwen2.5 72B Instruct 便宜 29%。

MiniMax M3.1 Flash 和 Qwen2.5 72B Instruct 哪个上下文窗口更大?

MiniMax M3.1 Flash:1,048,576 tokens。Qwen2.5 72B Instruct:32,768 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:MiniMax M3.1 Flash 约 $600.00,Qwen2.5 72B Instruct 约 $920.00。

更多对比