MiMo-V2.6-Flash vs Trinity Large Thinking
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，MiMo-V2.6-Flash 比 Trinity Large Thinking 便宜 55%。MiMo-V2.6-Flash 的上下文窗口更大（1M 对 262K）。
| MiMo-V2.6-Flash | Trinity Large Thinking | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.14 | $0.25 |
| 输出价格 / 百万 | $0.28 | $0.80 |
| 综合价格（3:1） | $0.18 | $0.39 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.0028 | $0.06 |
| 上下文窗口 | 1M | 262K |
| 最大输出 | 131K | 80K |
| 智能指数 | — | 10.8 |
| 编程指数 | — | 25.8 |
| 服务商数量 | 2 | — |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | 99.2% | — |
| 视觉输入 | 支持 | 不支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2026-09-21 | 2026-04-01 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
MiMo-V2.6-Flash 和 Trinity Large Thinking 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，MiMo-V2.6-Flash 比 Trinity Large Thinking 便宜 55%。
MiMo-V2.6-Flash 和 Trinity Large Thinking 哪个上下文窗口更大？
MiMo-V2.6-Flash：1,048,576 tokens。Trinity Large Thinking：262,144 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：MiMo-V2.6-Flash 约 $420.00，Trinity Large Thinking 约 $900.00。
更多对比
MiMo-V2.6-Flash vs GLM 5.3 PrimeMiMo-V2.6-Flash vs Qwen3.8 Max PrimeMiMo-V2.6-Flash vs Command A+MiMo-V2.6-Flash vs GPT-6 Luna ProMiMo-V2.6-Flash vs GPT-6 LunaMiMo-V2.6-Flash vs GPT-6 Sol ProMiMo-V2.6-Flash vs GPT-6 SolMiMo-V2.6-Flash vs Claude Opus 5.5MiMo-V2.6-Flash vs MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeedMiMo-V2.6-Flash vs Grok 4.7MiMo-V2.6-Flash vs Qwen3.8 Omni FlashMiMo-V2.6-Flash vs GLM 5.3 FlashXMiMo-V2.6-Flash vs DeepSeek V4.1 FlashMiMo-V2.6-Flash vs GPT-6 AstraMiMo-V2.6-Flash vs GPT-6 Astra ProMiMo-V2.6-Flash vs Qwen3.8 Max (0902)Trinity Large Thinking vs GLM 5.3 PrimeTrinity Large Thinking vs Qwen3.8 Max PrimeTrinity Large Thinking vs Command A+Trinity Large Thinking vs GPT-6 Luna ProTrinity Large Thinking vs GPT-6 LunaTrinity Large Thinking vs GPT-6 Sol ProTrinity Large Thinking vs GPT-6 SolTrinity Large Thinking vs Claude Opus 5.5