MiMo-V2.5-Pro vs Qwen3.8 Omni Flash

价格、上下文窗口与评测全面对比

Xiaomi

MiMo-V2.5-Pro

小米
$0.43 / $0.87
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Qwen (Alibaba)

Qwen3.8 Omni Flash

通义千问(阿里)
$0.15 / $0.47
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
Xiaomi
Qwen (Alibaba)
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Qwen3.8 Omni Flash 比 MiMo-V2.5-Pro 便宜 58%。MiMo-V2.5-Pro 的上下文窗口更大(1.1M 对 1M)。
MiMo-V2.5-ProQwen3.8 Omni Flash
输入价格 / 百万$0.43$0.15
输出价格 / 百万$0.87$0.47
综合价格(3:1)$0.54$0.23
缓存输入 / 百万$0.0036$0.016
上下文窗口1.1M1M
最大输出131K131K
智能指数26
编程指数60.2
服务商数量1
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%
视觉输入不支持支持
推理支持支持
工具调用支持支持
发布日期2026-04-222026-09-21
下线日期

费用计算器

常见问题

MiMo-V2.5-Pro 和 Qwen3.8 Omni Flash 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Qwen3.8 Omni Flash 比 MiMo-V2.5-Pro 便宜 58%。

MiMo-V2.5-Pro 和 Qwen3.8 Omni Flash 哪个上下文窗口更大?

MiMo-V2.5-Pro:1,050,000 tokens。Qwen3.8 Omni Flash:1,000,000 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:MiMo-V2.5-Pro 约 $1,305,Qwen3.8 Omni Flash 约 $535.00。

更多对比