Llama Guard 4 12B vs Nemotron 3.5 Content Safety

价格、上下文窗口与评测全面对比

M

Llama Guard 4 12B

Meta Llama
$0.18 / $0.18
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
N

Nemotron 3.5 Content Safety

NVIDIA
$0.20 / $0.20
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
M
N
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Llama Guard 4 12B 比 Nemotron 3.5 Content Safety 便宜 10%。Llama Guard 4 12B 的上下文窗口更大(164K 对 131K)。
Llama Guard 4 12BNemotron 3.5 Content Safety
输入价格 / 百万$0.18$0.20
输出价格 / 百万$0.18$0.20
综合价格(3:1)$0.18$0.20
缓存输入 / 百万
上下文窗口164K131K
最大输出16K118K
智能指数
编程指数
服务商数量11
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%
视觉输入支持支持
推理不支持支持
工具调用不支持不支持
发布日期2025-04-302026-06-04
下线日期

费用计算器

常见问题

Llama Guard 4 12B 和 Nemotron 3.5 Content Safety 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Llama Guard 4 12B 比 Nemotron 3.5 Content Safety 便宜 10%。

Llama Guard 4 12B 和 Nemotron 3.5 Content Safety 哪个上下文窗口更大?

Llama Guard 4 12B:163,840 tokens。Nemotron 3.5 Content Safety:131,072 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Llama Guard 4 12B 约 $450.00,Nemotron 3.5 Content Safety 约 $500.00。

更多对比