Ling 3.0 Tiny vs Llama 4 Scout

价格、上下文窗口与评测全面对比

inclusionAI

Ling 3.0 Tiny

蚂蚁 inclusionAI
$0.015 / $0.045
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Meta Llama

Llama 4 Scout

Meta Llama
$0.10 / $0.30
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
inclusionAI
Meta Llama
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Ling 3.0 Tiny 比 Llama 4 Scout 便宜 85%。Llama 4 Scout 的上下文窗口更大(1.3M 对 262K)。
Ling 3.0 TinyLlama 4 Scout
输入价格 / 百万$0.015$0.10
输出价格 / 百万$0.045$0.30
综合价格(3:1)$0.0225$0.15
缓存输入 / 百万$0.003—
上下文窗口262K1.3M
最大输出250K16K
智能指数——
编程指数26.58.2
服务商数量—4
最佳服务商可用率(30 分钟)—100.0%
视觉输入不支持支持
推理支持不支持
工具调用支持支持
发布日期2026-08-062025-04-05
下线日期——

费用计算器

常见问题

Ling 3.0 Tiny 和 Llama 4 Scout 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Ling 3.0 Tiny 比 Llama 4 Scout 便宜 85%。

Ling 3.0 Tiny 和 Llama 4 Scout 哪个上下文窗口更大?

Ling 3.0 Tiny:262,144 tokens。Llama 4 Scout:1,310,720 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Ling 3.0 Tiny 约 $52.50,Llama 4 Scout 约 $350.00。

更多对比