Ling 3.0 Flash VL vs LongCat 2.0
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Ling 3.0 Flash VL 比 LongCat 2.0 便宜 83%。Ling 3.0 Flash VL 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高（24.6 对 19.1）。LongCat 2.0 的上下文窗口更大（1M 对 262K）。
| Ling 3.0 Flash VL | LongCat 2.0 | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.06 | $0.30 |
| 输出价格 / 百万 | $0.18 | $1.20 |
| 综合价格（3:1） | $0.09 | $0.52 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.012 | $0.006 |
| 上下文窗口 | 262K | 1M |
| 最大输出 | 33K | 262K |
| 智能指数 | 24.6 | 19.1 |
| 编程指数 | 57 | 45.3 |
| 服务商数量 | — | — |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | — | — |
| 视觉输入 | 支持 | 不支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2026-09-10 | 2026-07-20 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
Ling 3.0 Flash VL 和 LongCat 2.0 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，Ling 3.0 Flash VL 比 LongCat 2.0 便宜 83%。
Ling 3.0 Flash VL 和 LongCat 2.0 哪个上下文窗口更大？
Ling 3.0 Flash VL：262,144 tokens。LongCat 2.0：1,048,756 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：Ling 3.0 Flash VL 约 $210.00，LongCat 2.0 约 $1,200。
更多对比
Ling 3.0 Flash VL vs GLM 5.3 PrimeLing 3.0 Flash VL vs Qwen3.8 Max PrimeLing 3.0 Flash VL vs Command A+Ling 3.0 Flash VL vs GPT-6 Luna ProLing 3.0 Flash VL vs GPT-6 LunaLing 3.0 Flash VL vs GPT-6 Sol ProLing 3.0 Flash VL vs GPT-6 SolLing 3.0 Flash VL vs Claude Opus 5.5Ling 3.0 Flash VL vs MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeedLing 3.0 Flash VL vs MiMo-V2.6-FlashLing 3.0 Flash VL vs Grok 4.7Ling 3.0 Flash VL vs Qwen3.8 Omni FlashLing 3.0 Flash VL vs GLM 5.3 FlashXLing 3.0 Flash VL vs DeepSeek V4.1 FlashLing 3.0 Flash VL vs GPT-6 AstraLing 3.0 Flash VL vs GPT-6 Astra ProLongCat 2.0 vs GLM 5.3 PrimeLongCat 2.0 vs Qwen3.8 Max PrimeLongCat 2.0 vs Command A+LongCat 2.0 vs GPT-6 Luna ProLongCat 2.0 vs GPT-6 LunaLongCat 2.0 vs GPT-6 Sol ProLongCat 2.0 vs GPT-6 SolLongCat 2.0 vs Claude Opus 5.5