Granite 4.2 8B vs Trinity Large Thinking

价格、上下文窗口与评测全面对比

I

Granite 4.2 8B

IBM Granite
$0.06 / $0.25
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
A

Trinity Large Thinking

Arcee Ai
$0.25 / $0.80
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
I
A
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Granite 4.2 8B 比 Trinity Large Thinking 便宜 72%。Granite 4.2 8B 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高(11.1 对 10.8)。Trinity Large Thinking 的上下文窗口更大(262K 对 131K)。
Granite 4.2 8BTrinity Large Thinking
输入价格 / 百万$0.06$0.25
输出价格 / 百万$0.25$0.80
综合价格(3:1)$0.11$0.39
缓存输入 / 百万$0.015$0.06
上下文窗口131K262K
最大输出118K80K
智能指数11.110.8
编程指数22.425.8
服务商数量
最佳服务商可用率(30 分钟)
视觉输入不支持不支持
推理支持支持
工具调用支持支持
发布日期2026-08-312026-04-01
下线日期

费用计算器

常见问题

Granite 4.2 8B 和 Trinity Large Thinking 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Granite 4.2 8B 比 Trinity Large Thinking 便宜 72%。

Granite 4.2 8B 和 Trinity Large Thinking 哪个上下文窗口更大?

Granite 4.2 8B:131,072 tokens。Trinity Large Thinking:262,144 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Granite 4.2 8B 约 $245.00,Trinity Large Thinking 约 $900.00。

更多对比