GPT-6.1 Sol vs Qwen3.8 27B
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Qwen3.8 27B 比 GPT-6.1 Sol 便宜 85%。GPT-6.1 Sol 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高（54.5 对 20.1）。GPT-6.1 Sol 的上下文窗口更大（1.1M 对 1M）。
| GPT-6.1 Sol | Qwen3.8 27B | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $2.00 | $0.15 |
| 输出价格 / 百万 | $10.00 | $1.88 |
| 综合价格（3:1） | $4.00 | $0.58 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.10 | $0.0375 |
| 上下文窗口 | 1.1M | 1M |
| 最大输出 | 128K | 236K |
| 智能指数 | 54.5 | 20.1 |
| 编程指数 | — | 68.1 |
| 服务商数量 | 9 | 22 |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | 100.0% | 100.0% |
| 视觉输入 | 支持 | 支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2026-09-29 | 2026-08-14 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
GPT-6.1 Sol 和 Qwen3.8 27B 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，Qwen3.8 27B 比 GPT-6.1 Sol 便宜 85%。
GPT-6.1 Sol 和 Qwen3.8 27B 哪个上下文窗口更大？
GPT-6.1 Sol：1,050,000 tokens。Qwen3.8 27B：1,000,000 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：GPT-6.1 Sol 约 $9,000，Qwen3.8 27B 约 $1,238。
更多对比
GPT-6.1 Sol vs GPT-6.1 TerraGPT-6.1 Sol vs GPT-6.1 Terra ProGPT-6.1 Sol vs Kimi K3.1 ProGPT-6.1 Sol vs MiniMax M3.1 FlashGPT-6.1 Sol vs DeepSeek V4.1 Flash 1017GPT-6.1 Sol vs Nemotron 3.5 Super VLGPT-6.1 Sol vs Gemini 4 ArgonGPT-6.1 Sol vs Claude Haiku 5.5GPT-6.1 Sol vs Nano Banana 2.1GPT-6.1 Sol vs Mistral Large 4GPT-6.1 Sol vs GPT-6.1 Sol ProGPT-6.1 Sol vs Claude Sonnet 5.5GPT-6.1 Sol vs GLM 5.3 PrimeGPT-6.1 Sol vs Qwen3.8 Max PrimeGPT-6.1 Sol vs Command A+GPT-6.1 Sol vs GPT-6 Luna ProQwen3.8 27B vs GPT-6.1 TerraQwen3.8 27B vs GPT-6.1 Terra ProQwen3.8 27B vs Kimi K3.1 ProQwen3.8 27B vs MiniMax M3.1 FlashQwen3.8 27B vs DeepSeek V4.1 Flash 1017Qwen3.8 27B vs Nemotron 3.5 Super VLQwen3.8 27B vs Gemini 4 ArgonQwen3.8 27B vs Claude Haiku 5.5