GLM 5.3 Flash vs Ling 3.0 Flash Fin
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Ling 3.0 Flash Fin 比 GLM 5.3 Flash 便宜 62%。GLM 5.3 Flash 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高（41.8 对 22.6）。GLM 5.3 Flash 的上下文窗口更大（1.3M 对 262K）。
| GLM 5.3 Flash | Ling 3.0 Flash Fin | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.15 | $0.06 |
| 输出价格 / 百万 | $0.50 | $0.18 |
| 综合价格（3:1） | $0.24 | $0.09 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.05 | $0.012 |
| 上下文窗口 | 1.3M | 262K |
| 最大输出 | 944K | 236K |
| 智能指数 | 41.8 | 22.6 |
| 编程指数 | 71.5 | 55.6 |
| 服务商数量 | 31 | — |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | 100.0% | — |
| 视觉输入 | 支持 | 不支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2026-08-26 | 2026-08-27 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
GLM 5.3 Flash 和 Ling 3.0 Flash Fin 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，Ling 3.0 Flash Fin 比 GLM 5.3 Flash 便宜 62%。
GLM 5.3 Flash 和 Ling 3.0 Flash Fin 哪个上下文窗口更大？
GLM 5.3 Flash：1,310,720 tokens。Ling 3.0 Flash Fin：262,144 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：GLM 5.3 Flash 约 $550.00，Ling 3.0 Flash Fin 约 $210.00。
更多对比
GLM 5.3 Flash vs GLM 5.3 PrimeGLM 5.3 Flash vs Qwen3.8 Max PrimeGLM 5.3 Flash vs Command A+GLM 5.3 Flash vs GPT-6 Luna ProGLM 5.3 Flash vs GPT-6 LunaGLM 5.3 Flash vs GPT-6 Sol ProGLM 5.3 Flash vs GPT-6 SolGLM 5.3 Flash vs Claude Opus 5.5GLM 5.3 Flash vs MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeedGLM 5.3 Flash vs MiMo-V2.6-FlashGLM 5.3 Flash vs Grok 4.7GLM 5.3 Flash vs Qwen3.8 Omni FlashGLM 5.3 Flash vs GLM 5.3 FlashXGLM 5.3 Flash vs DeepSeek V4.1 FlashGLM 5.3 Flash vs GPT-6 AstraGLM 5.3 Flash vs GPT-6 Astra ProLing 3.0 Flash Fin vs GLM 5.3 PrimeLing 3.0 Flash Fin vs Qwen3.8 Max PrimeLing 3.0 Flash Fin vs Command A+Ling 3.0 Flash Fin vs GPT-6 Luna ProLing 3.0 Flash Fin vs GPT-6 LunaLing 3.0 Flash Fin vs GPT-6 Sol ProLing 3.0 Flash Fin vs GPT-6 SolLing 3.0 Flash Fin vs Claude Opus 5.5