GLM 5.2 vs Grok 4.7
价格、上下文窗口与评测全面对比
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，GLM 5.2 比 Grok 4.7 便宜 58%。Grok 4.7 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高（46.4 对 33.7）。GLM 5.2 的上下文窗口更大（1M 对 500K）。
| GLM 5.2 | Grok 4.7 | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.65 | $1.60 |
| 输出价格 / 百万 | $2.04 | $4.80 |
| 综合价格（3:1） | $1.00 | $2.40 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.12 | $0.40 |
| 上下文窗口 | 1M | 500K |
| 最大输出 | 131K | 450K |
| 智能指数 | 33.7 | 46.4 |
| 编程指数 | 68.8 | — |
| 服务商数量 | — | 4 |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | — | 100.0% |
| 视觉输入 | 不支持 | 支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2026-06-16 | 2026-09-21 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
GLM 5.2 和 Grok 4.7 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，GLM 5.2 比 Grok 4.7 便宜 58%。
GLM 5.2 和 Grok 4.7 哪个上下文窗口更大？
GLM 5.2：1,048,576 tokens。Grok 4.7：500,000 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：GLM 5.2 约 $2,320，Grok 4.7 约 $5,600。
更多对比
GLM 5.2 vs GLM 5.3 PrimeGLM 5.2 vs Qwen3.8 Max PrimeGLM 5.2 vs Command A+GLM 5.2 vs GPT-6 Luna ProGLM 5.2 vs GPT-6 LunaGLM 5.2 vs GPT-6 Sol ProGLM 5.2 vs GPT-6 SolGLM 5.2 vs Claude Opus 5.5GLM 5.2 vs MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeedGLM 5.2 vs MiMo-V2.6-FlashGLM 5.2 vs Qwen3.8 Omni FlashGLM 5.2 vs GLM 5.3 FlashXGLM 5.2 vs DeepSeek V4.1 FlashGLM 5.2 vs GPT-6 AstraGLM 5.2 vs GPT-6 Astra ProGLM 5.2 vs Qwen3.8 Max (0902)Grok 4.7 vs GLM 5.3 PrimeGrok 4.7 vs Qwen3.8 Max PrimeGrok 4.7 vs Command A+Grok 4.7 vs GPT-6 Luna ProGrok 4.7 vs GPT-6 LunaGrok 4.7 vs GPT-6 Sol ProGrok 4.7 vs GPT-6 SolGrok 4.7 vs Claude Opus 5.5