Gemma 4 31B vs Qwen3 VL 235B A22B Thinking

价格、上下文窗口与评测全面对比

Google

Gemma 4 31B

Google
$0.20 / $0.40
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Qwen (Alibaba)

Qwen3 VL 235B A22B Thinking

通义千问(阿里)
$0.40 / $4.00
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
Google
Qwen (Alibaba)
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Gemma 4 31B 比 Qwen3 VL 235B A22B Thinking 便宜 81%。Qwen3 VL 235B A22B Thinking 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高(13.4 对 4.4)。Gemma 4 31B 的上下文窗口更大(262K 对 131K)。
Gemma 4 31BQwen3 VL 235B A22B Thinking
输入价格 / 百万$0.20$0.40
输出价格 / 百万$0.40$4.00
综合价格(3:1)$0.25$1.30
缓存输入 / 百万——
上下文窗口262K131K
最大输出16K33K
智能指数4.413.4
编程指数43.4—
服务商数量——
最佳服务商可用率(30 分钟)——
视觉输入支持支持
推理支持支持
工具调用支持支持
发布日期2026-04-022025-09-23
下线日期—2026-10-09

费用计算器

常见问题

Gemma 4 31B 和 Qwen3 VL 235B A22B Thinking 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Gemma 4 31B 比 Qwen3 VL 235B A22B Thinking 便宜 81%。

Gemma 4 31B 和 Qwen3 VL 235B A22B Thinking 哪个上下文窗口更大?

Gemma 4 31B:262,144 tokens。Qwen3 VL 235B A22B Thinking:131,072 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Gemma 4 31B 约 $600.00,Qwen3 VL 235B A22B Thinking 约 $2,800。

更多对比