Nano Banana 2.1 vs Llama 3.2 1B Instruct

价格、上下文窗口与评测全面对比

Google

Nano Banana 2.1

Google
$1.50 / $7.50
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Meta Llama

Llama 3.2 1B Instruct

Meta Llama
$0.027 / $0.20
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
Google
Meta Llama
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Llama 3.2 1B Instruct 比 Nano Banana 2.1 便宜 98%。Nano Banana 2.1 的上下文窗口更大(66K 对 60K)。
Nano Banana 2.1Llama 3.2 1B Instruct
输入价格 / 百万$1.50$0.027
输出价格 / 百万$7.50$0.20
综合价格(3:1)$3.00$0.0705
缓存输入 / 百万——
上下文窗口66K60K
最大输出59K54K
智能指数——
编程指数——
服务商数量1—
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%—
视觉输入支持不支持
推理支持不支持
工具调用支持不支持
发布日期2026-10-062024-09-25
下线日期—2026-11-20

费用计算器

常见问题

Nano Banana 2.1 和 Llama 3.2 1B Instruct 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Llama 3.2 1B Instruct 比 Nano Banana 2.1 便宜 98%。

Nano Banana 2.1 和 Llama 3.2 1B Instruct 哪个上下文窗口更大?

Nano Banana 2.1:65,536 tokens。Llama 3.2 1B Instruct:60,000 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Nano Banana 2.1 约 $6,750,Llama 3.2 1B Instruct 约 $154.50。

更多对比