Gemini 4 Carbon vs Ling 3.0 Flash Sante
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Ling 3.0 Flash Sante 比 Gemini 4 Carbon 便宜 98%。Gemini 4 Carbon 的上下文窗口更大（1M 对 262K）。
| Gemini 4 Carbon | Ling 3.0 Flash Sante | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $2.00 | $0.042 |
| 输出价格 / 百万 | $10.00 | $0.12 |
| 综合价格（3:1） | $4.00 | $0.0623 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.10 | $0.0084 |
| 上下文窗口 | 1M | 262K |
| 最大输出 | 944K | 33K |
| 智能指数 | 60 | — |
| 编程指数 | — | — |
| 服务商数量 | 7 | — |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | 100.0% | — |
| 视觉输入 | 支持 | 不支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2026-11-10 | 2026-09-04 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
Gemini 4 Carbon 和 Ling 3.0 Flash Sante 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，Ling 3.0 Flash Sante 比 Gemini 4 Carbon 便宜 98%。
Gemini 4 Carbon 和 Ling 3.0 Flash Sante 哪个上下文窗口更大？
Gemini 4 Carbon：1,048,576 tokens。Ling 3.0 Flash Sante：262,144 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：Gemini 4 Carbon 约 $9,000，Ling 3.0 Flash Sante 约 $145.60。
更多对比
Gemini 4 Carbon vs Claude Fable 5.2Gemini 4 Carbon vs Gemini Omni 1.2 FlashGemini 4 Carbon vs Gemini Omni 1.1 FlashGemini 4 Carbon vs Hy4Gemini 4 Carbon vs GLM 5.3 FlashX LegalGemini 4 Carbon vs GPT-6.1 TerraGemini 4 Carbon vs GPT-6.1 Terra ProGemini 4 Carbon vs Kimi K3.1 ProGemini 4 Carbon vs MiniMax M3.1 FlashGemini 4 Carbon vs DeepSeek V4.1 Flash 1017Gemini 4 Carbon vs Nemotron 3.5 Super VLGemini 4 Carbon vs Gemini 4 ArgonGemini 4 Carbon vs Claude Haiku 5.5Gemini 4 Carbon vs Nano Banana 2.1Gemini 4 Carbon vs Mistral Large 4Gemini 4 Carbon vs GPT-6.1 Sol ProLing 3.0 Flash Sante vs Claude Fable 5.2Ling 3.0 Flash Sante vs Gemini Omni 1.2 FlashLing 3.0 Flash Sante vs Gemini Omni 1.1 FlashLing 3.0 Flash Sante vs Hy4Ling 3.0 Flash Sante vs GLM 5.3 FlashX LegalLing 3.0 Flash Sante vs GPT-6.1 TerraLing 3.0 Flash Sante vs GPT-6.1 Terra ProLing 3.0 Flash Sante vs Kimi K3.1 Pro