DeepSeek V4.1 Flash vs GPT-6.1 Terra
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，DeepSeek V4.1 Flash 比 GPT-6.1 Terra 便宜 92%。GPT-6.1 Terra 的上下文窗口更大（1.1M 对 1M）。
| DeepSeek V4.1 Flash | GPT-6.1 Terra | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.045 | $1.00 |
| 输出价格 / 百万 | $0.50 | $5.00 |
| 综合价格（3:1） | $0.16 | $2.00 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.006 | $0.05 |
| 上下文窗口 | 1M | 1.1M |
| 最大输出 | 944K | 128K |
| 智能指数 | — | 51 |
| 编程指数 | — | — |
| 服务商数量 | 40 | 4 |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | 100.0% | 100.0% |
| 视觉输入 | 支持 | 支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2026-09-10 | 2026-10-26 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
DeepSeek V4.1 Flash 和 GPT-6.1 Terra 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，DeepSeek V4.1 Flash 比 GPT-6.1 Terra 便宜 92%。
DeepSeek V4.1 Flash 和 GPT-6.1 Terra 哪个上下文窗口更大？
DeepSeek V4.1 Flash：1,048,576 tokens。GPT-6.1 Terra：1,050,000 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：DeepSeek V4.1 Flash 约 $340.00，GPT-6.1 Terra 约 $4,500。
更多对比
DeepSeek V4.1 Flash vs GPT-6.1 Terra ProDeepSeek V4.1 Flash vs Kimi K3.1 ProDeepSeek V4.1 Flash vs MiniMax M3.1 FlashDeepSeek V4.1 Flash vs DeepSeek V4.1 Flash 1017DeepSeek V4.1 Flash vs Nemotron 3.5 Super VLDeepSeek V4.1 Flash vs Gemini 4 ArgonDeepSeek V4.1 Flash vs Claude Haiku 5.5DeepSeek V4.1 Flash vs Nano Banana 2.1DeepSeek V4.1 Flash vs Mistral Large 4DeepSeek V4.1 Flash vs GPT-6.1 Sol ProDeepSeek V4.1 Flash vs GPT-6.1 SolDeepSeek V4.1 Flash vs Claude Sonnet 5.5DeepSeek V4.1 Flash vs GLM 5.3 PrimeDeepSeek V4.1 Flash vs Qwen3.8 Max PrimeDeepSeek V4.1 Flash vs Command A+DeepSeek V4.1 Flash vs GPT-6 Luna ProGPT-6.1 Terra vs GPT-6.1 Terra ProGPT-6.1 Terra vs Kimi K3.1 ProGPT-6.1 Terra vs MiniMax M3.1 FlashGPT-6.1 Terra vs DeepSeek V4.1 Flash 1017GPT-6.1 Terra vs Nemotron 3.5 Super VLGPT-6.1 Terra vs Gemini 4 ArgonGPT-6.1 Terra vs Claude Haiku 5.5GPT-6.1 Terra vs Nano Banana 2.1