DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Trinity Large Thinking

价格、上下文窗口与评测全面对比

DeepSeek V4.1 Flash 1017

DeepSeek 深度求索

$0.098 / $0.29

输入 / 输出 · 每百万 tokens

Trinity Large Thinking

Arcee Ai

$0.25 / $0.80

输入 / 输出 · 每百万 tokens

换个模型对比

结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，DeepSeek V4.1 Flash 1017 比 Trinity Large Thinking 便宜 62%。DeepSeek V4.1 Flash 1017 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高（28.6 对 10.8）。DeepSeek V4.1 Flash 1017 的上下文窗口更大（1M 对 262K）。

	DeepSeek V4.1 Flash 1017	Trinity Large Thinking
输入价格 / 百万	$0.098	$0.25
输出价格 / 百万	$0.29	$0.80
综合价格（3:1）	$0.15	$0.39
缓存输入 / 百万	$0.0029	$0.06
上下文窗口	1M	262K
最大输出	393K	80K
智能指数	28.6	10.8
编程指数	—	25.8
服务商数量	47	—
最佳服务商可用率（30 分钟）	100.0%	—
视觉输入	支持	不支持
推理	支持	支持
工具调用	支持	支持
发布日期	2026-10-17	2026-04-01
下线日期	—	2026-10-26

费用计算器

每次请求输入 tokens每次请求输出 tokens每日请求数

常见问题

DeepSeek V4.1 Flash 1017 和 Trinity Large Thinking 哪个更便宜？

按常见的 3:1 输入输出比例计算，DeepSeek V4.1 Flash 1017 比 Trinity Large Thinking 便宜 62%。

DeepSeek V4.1 Flash 1017 和 Trinity Large Thinking 哪个上下文窗口更大？

DeepSeek V4.1 Flash 1017：1,048,576 tokens。Trinity Large Thinking：262,144 tokens。

100 万次请求要花多少钱？

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：DeepSeek V4.1 Flash 1017 约 $343.00，Trinity Large Thinking 约 $900.00。

更多对比