DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Qwen3.8 Max (0902)

价格、上下文窗口与评测全面对比

DeepSeek V4.1 Flash 1017

DeepSeek 深度求索

$0.098 / $0.29

输入 / 输出 · 每百万 tokens

Qwen3.8 Max (0902)

通义千问（阿里）

$2.00 / $6.00

输入 / 输出 · 每百万 tokens

换个模型对比

结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，DeepSeek V4.1 Flash 1017 比 Qwen3.8 Max (0902) 便宜 95%。Qwen3.8 Max (0902) 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高（33.7 对 28.6）。DeepSeek V4.1 Flash 1017 的上下文窗口更大（1M 对 1M）。

	DeepSeek V4.1 Flash 1017	Qwen3.8 Max (0902)
输入价格 / 百万	$0.098	$2.00
输出价格 / 百万	$0.29	$6.00
综合价格（3:1）	$0.15	$3.00
缓存输入 / 百万	$0.0029	$0.25
上下文窗口	1M	1M
最大输出	393K	131K
智能指数	28.6	33.7
编程指数	—	76.2
服务商数量	47	2
最佳服务商可用率（30 分钟）	100.0%	100.0%
视觉输入	支持	支持
推理	支持	支持
工具调用	支持	支持
发布日期	2026-10-17	2026-09-03
下线日期	—	—

费用计算器

每次请求输入 tokens每次请求输出 tokens每日请求数

常见问题

DeepSeek V4.1 Flash 1017 和 Qwen3.8 Max (0902) 哪个更便宜？

按常见的 3:1 输入输出比例计算，DeepSeek V4.1 Flash 1017 比 Qwen3.8 Max (0902) 便宜 95%。

DeepSeek V4.1 Flash 1017 和 Qwen3.8 Max (0902) 哪个上下文窗口更大？

DeepSeek V4.1 Flash 1017：1,048,576 tokens。Qwen3.8 Max (0902)：1,000,000 tokens。

100 万次请求要花多少钱？

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：DeepSeek V4.1 Flash 1017 约 $343.00，Qwen3.8 Max (0902) 约 $7,000。

更多对比